Комментарии по теме: Банки должны быть национализированы

Товарищ Сталин - Вы большой ученый.

Нефтяники потеряли экспортные доходы, вот и добирают их за счет граждан. «И это тоже политика государства»,— пояснил премьер - Т.е путин официально признал, что он на их стороне. Надеюсь когда-нибудь кто-нибудь добьет и путина..

Fintimes - рассадник мирового коммунизма. Как им хочется все отобрать и поделить - даже страшилки придумывают, что если не отобрать и не поделить, то все будет просто ужасно. Типичное обоснование, когда нечем обосновать.

Про рассадник мирового коммунизма здорово. Теоретически. На практике либералдемократы отобрали и поделили в узком кругу. КИДОК ВЕКА. Поговорим об этом же в феврале 2009. И если в свое время Ельцину помогли Клинтоны консервированной колбасой, то сейчас на это расчитывать не приходится.

Господа Ваньков и Сергеева, вы начинаете жевать сопли. Вас неинтересно читать пресные вы изрядно и хотябы препарируйте тот бред, который несет официальная власть.

и появились два НАЦИОНАЛЬНЫХ БАНКА. Национальный Единый Банк (НАЕБАНК) и Объединенный Банк (ОБЪЕБАНК). <br />
И....

<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Читая<br />
соображения власть имущих о кризисе и предпринимаемых ими срочных мерах,<br />
очередной раз убеждаешься, что наша власть не понимают куда идет общество и<br />
понятия не имеет, что будет с обществом даже через 1-2 года. Отсутствие<br />
стратегического мышления выливается в лилипутские предложения и планы, которые<br />
ничего не меняют и не могут изменить в принципе. Бесполезно пытаться спасти и<br />
поднять Россию за счет нескольких миллионов гастробайтеров. В одной Германии их<br />
во много раз больше и ничего! Нам нужно предпринимать серьезные действия по<br />
модернизации промышленности, все остальное ерунда. Ведь это факт, что Сталин<br />
смог поднять страну из крайне тяжелого состояния после Войны только таким<br />
путем. Это супер-задача для нас и сейчас и эта наша задача, а не задача иностранных<br />
компаний, как это пытались поставить дело наши правители до настоящего<br />
время!&nbsp; Надо нам самим срочно закупать суперзаводы, обучать население<br />
работать на этих заводах, создавать инфраструктуру вокруг них, ориентировать<br />
научные центры на это и т.д.. &nbsp;Господа правители, да просто посмотрите за<br />
счет и как развивается Китай! Нет, молчок, феномен Китая вообще не обсуждается,<br />
а ведь там нет ресурсов и нынешней экономики не было у них 20 лет назад. Откуда<br />
такой Прогресс, ау?Мы же эксплуатируем заводы поостренные во времена Хрущева и<br />
Брежнева, ругая их по чем зря этих правителей. Наше верхи ведут себя как в<br />
басне «Свинья под дубом». Кстати «виновник» кризиса США сейчас видит свой выход<br />
из кризиса не за счет печати денег, а за счет Очередной Модернизации своей промышленности!<br />
Будущий президент США Абама дал четкое обещание создать в ближайшие 2 лет новых<br />
2.5 миллиона рабочих мест высокого технологического уровня! Почему же наше<br />
Правительство не берет на себя такие обязательства, а твердит о гасробайтерах !<br />
По сути, напрашивается вывод, что наше Правительство ни на что серьезное не<br />
способно. Оно даже так и не смогло решить проблему ЖКХ, а сейчас тихо<br />
помалкиает об этом поражении. Фактически Правительство привыкло к<br />
безответсвенности перед народом и это стало давно стилем работы нашего<br />
Правительства! Что оно вообще смогло решить и что может решить, кроме как<br />
снимать ренту с ресурсов? Таких никчемных правителей еще поискать в мире ! Где<br />
новые построенные заводы, ау покажите один крупный завод построенный государством<br />
за 8 лет правления Путина ? Назовите хотя бы один! Как говорится, комментарии<br />
излишни. А мы продолжаем слушать таких правителей и ждать что-то от них. Они<br />
безнадежно бесплодны.<br />
<br />
Теперь<br />
они хотят спасти страну за счет гастробайтеров! <br />
<br />
&nbsp;Где<br />
был Китай 20 лет назад, а сейчас уже весь мир завален китайскими товарами,<br />
произведенными на их заводах. Когда же у нас появятся новые заводы? Очевидно,<br />
что наше Правительство не было заинтересовано в новых заводах, размещая деньги<br />
в США, а теперь и подавно. КАМАЗ и ВАЗ, кстати, были построены в свое время государством!&nbsp;<br />
Не имея серьезных успехов в несырьевой экономике, наши лидеры не говорят и не<br />
хотят говорить &nbsp;ни слова о серьезных проектах в промышленности, а говорят<br />
о чем угодно, только не об этом. Теперь за за счет дворников хотят страну<br />
поднять. Неужели это очередное предательство своего народа и его будущего?<br />
Очевидно, что диалог с нынешней Властью невозможен, она желает только учить<br />
всех, не желая сама отвечать за что-либо вообще. Необходимо нам самим думать<br />
серьезно готовиться к новым выборам, чтоб выбрать более достойное, более<br />
профессиональное, более ответственное и в итоге - более ЭФФЕКТИВНОЕ руководство<br />
страны. Так что во всем виноваты мы сами по большому счету, не надо кого-лидо<br />
винить. Граждане в стране должны уметь думать о своей стране, уметь выбирать<br />
достойных правителей, а не молится на них! Сейчас же видишь, что мы продолжаем<br />
молиться и вымаливать подаяния у властьимущих.<br />
<br />
&nbsp;<br />
<br />
<br/><br />
<br />
<br />
<br />

Согласен с Сергеем ,во многом можно &nbsp;брать пример с Китая. Строить заводы и создавать рабочие места для граждан, просто необходимо.Поддерживать своих производителей.Поднимать сельское хозяйство и национализировать не только банки ,а многое.....Почему наши недра земли до сих пор в руках алигархов- евреев ,ведь в ней все богадства&nbsp; именно государствоообразующей ,титульной нации.. И в России должно быть как в ОАЭ, Саудовской Аравиии...

<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Когда<br />
Россия станет страной сильных профессионалов не в очень узкой сфере<br />
деятельности типа космоса и нескольких военных заводов, только тогда мы сможем<br />
стать теми, кем давно мечтаем быть. Эту задачу трудно, а можем быть и невозможно<br />
решить, используя только рынок, как этого хотели наши Правители,<br />
"гордо" заявляя, что они не будут вмешиваться в промышленность. В<br />
действительности эта "гордость" не думать о своей промышленности на<br />
самом деле есть ничто иное, как чистое предательство интересов своего народа.<br />
Но это не новость в мировой истории различных государств. У нас об этом<br />
говорили практически все Правители нынешней эпохи, за редким исключением<br />
немногих, например М.М.Шаймиева, который один из не многих ориентировался на<br />
развитие промышленности в Татарстане (чувствуется коммунистическая закваска).<br />
Пример циничного отношения к своей стране подает подавляющая доля депутатов<br />
Российской Думы и других верхов, которые не стесняются ездить на купленных им<br />
государством служебных иностранных автомобилях. Такого закрепленного законом<br />
предательства своей страны трудно найти в других странах мирах, но есть,<br />
наверное, в Никарагуа или в Венесуэлле! То что Предательство четко показывает<br />
двойные стандарты и свое истинное отношение к народу, к своей промышленности,<br />
которую душит многие годы гигантскими налогами и непомерными банковскими<br />
процентными ставками - это тоже не новость для многих восточных стран.<br />
Пренебрежение интересов своего народа возведено в стиль, в норму, по сути, хотя<br />
на словах наши верхи, конечно, горячо признаются нам в любви и говорят с<br />
точностью до наоборот - это тожно типично для хитостей востока. Поэтому<br />
европейские страны и называют Россию востоком и это верно. Мы жители сраны<br />
слушаем слова наших правителей, вместо того, чтоб выключать ТV в этот момент.<br />
Надо прежде всего обращать внимание на ФАКТЫ, конкретные&nbsp; дела, которые<br />
всегда они умудряются скрывать от нас. Наши журналисты пока слабоваты, факт.<br />
Так что диалога с властью не было, нет и он пока отсутствует увы,&nbsp; мы<br />
можем только слушать, что они нам скажут из своего Мерседеса, дворца,<br />
правительственной ложи, о том, что же мы должны сейчас делать, как нам работать<br />
лучше и сильнее. Но больше всего они должны постоянно отчитываться перед нами.<br />
То есть тон разговора должен быть на 100% противоположным! А пока выглядит так,<br />
что они, конечно же, все сделали для нас, (что могли !) и всегда делают все<br />
лучшим образом, мы не должны в этом сомневаться ни на минуту. <br />
<br />
Нет<br />
обратной связи с Правительством, что всегда, как известно, кончается революциями,<br />
во время которых народ стремиться наверстать все свои упущенные возможности<br />
воздействия на неэффективную Власть. Сейчас пока народ терпит и пытается решить<br />
свои проблемы с Властью через диалог с Верховным но «всесильным» правителем<br />
Путиным, фактически лишь представителем все той же неэффективной и по сути<br />
слепой к действительным стратегическим проблемам страны Власти. Это, как мы<br />
видим, совершенно бесполезно и не дает серьезных плодов, не смотря на долгие<br />
годы его правления, и не даст желаемых результатов, не надо обманывать и тешить<br />
себя этой иллюзией. <br />
<br />
Надо<br />
самим учиться творить и строить свою жизнь, не глядя ни на кого сверху. Это<br />
даже здорово, что есть такой полигон для сильных людей – Россия, эта страна для<br />
суперсильных духом людей, которые выдержав, выстояв и закалившись в этой жизни<br />
смогут поднять страну с колен к новой жизни, не то что благодаря, но даже<br />
несмотря на ...<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">Известно,<br />
что Гераклы не могут жить без подвигов, вновь наступило время Гераклов России,<br />
где для подвигов безмерны просторы. Смелее же Вперед за Россию! Выигрыш 1</span><span style="text-decoration:underline">/6<br />
</span><span style="text-decoration:underline">часть<br />
Земли! </span><br/> <br />
<br />
<br/><br />
<br />
<br />

Зачем национализировать банки?! Большая глупость. Просто их надо заставить работать на реальную экономику, а фондовую биржу в таком виде как она создана в США ликвидировать- источник кризисов в стране. Создать новую архитектуру финансовой системы России, не американскую, а такую как была в СССР.<br/>

Национализировать коммерческие банки&nbsp;принципиально нельзя! Это путь в никуда! Все частные структуры, в том числе и коммерческие банки заражены вирусом коррупции. Проводить через них государственные средства, это значит ещё&nbsp; больше увеличивать коррупцию в банках и в госстуктурах.<br />
Ещё с 2000 года правительству надо было постепенно начать создавать сеть чисто государственных некоммерческих банков, которые управлялись бы по жёстким антикоррупционным правилам. Через эту систему государственных банков средства государства (ЗВР, пенсионный фонд и т.д....)&nbsp;шли бы на финансирование нацпроектов, сельского хозяйства, строительства, малого бизнеса. Эти банки легче контролировать, нежели частные банки, повязанные коррупцией.&nbsp;Такая финансовая инвестиционная система могла бы противостоять росту коррупции в стране. Уменьшились бы масштабы воровства. Во время нынешнего кризиса такая инфраструктура позволила бы экономике РФ стать настоящей "тихой гаванью".<br />
Так или иначе мы придём к такой системе, где главная&nbsp;финансовая&nbsp;инфраструктура государства&nbsp;должна быть&nbsp;надёжно защищена от коррупции. Другого пути нет.<br />
&nbsp;

Почему Россия богатая и в то же время бедная? Живет Вася в деревне на необъятных просторах. Кругом безграничные поля, луга, леса, реки и горы.Какое богатство! А Вася и большая часть в его деревне, да и в других деревнях не работает. Пробивается доимашним хозяйством.Сколько стоит земля, на которой он живет. Копейки. А отдайте ее иностранцу. Он из нее сделает золото. Он построит перерабатывающие предприятия, будет выращивать зерно и разводить скот, построит дороги, дома. У нас в сибири некому работать. Некому превращать естественные богатства в богатства реальные. Нам нужны огромное количество рабочих рук для развития и подъема России по всем направлениям. я против ограничения численности гостарбайтеров. Работы в России очень много. только на строительство дорог нужно несметное количество народа.

Коса, зачем на половыну, вы, так -косите...а. С реальной оцеки обстоятельтва, с вами можно согласиться. А в части где отдай землю иностранцу и он...... птицу, скот дороги дома пострит а отличии местного - деревенского,извините но вы явно-ЗАГНУЛИ.Я могу преложит другой вариант,от которого вся СТРАНА -ЗАГУДИТ. Единственное одно условие для всех-всех, дайте РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЕ на ВРЕМЯ=Х и в тоже ВРЕМЯ ЗАКРОЙТЕ наглухо ГРАНИЦУ, я посмотрю на тех, кто будет сидеть в свой деревне и доживать свою ЖИЗНЬ....да, да доживать. Наше гос-во создаёт условия инстранцам,крупным инвесторам, наши якобы- воры, и руки не там - РАСТУТ, по причине у иностранцев якобы денужки- ВОЛЯЮТСЯ,а на деле получается- так, придут оценят и потом за мзду на местные БАБКИ работы- открывают - чистейшей воды показуха, за исключением крупных иностранных фирм, как Япония, Немцы, Фины, Итольяны....их не много как хотелось-бы! КОРОЧЕ на свой народ -НАДЕЖДА!

"за счет людей с большими или средними доходами, за счет людей, которые <span style="text-decoration:underline">все-таки</SPAN> могут позволить себе машину" <br />
- Путин совсем зарвался!? сукоо<br />
Это те у кого есть машина уже середнячёк??? чтоб ему пусто было!

Неплохо было бы (для острастки стада экономических животных) пару-тройку банков национализировать за операции деньги-деньги, минуя товар.

Оправдывать рост тарифов ЖКХ изношенностью сетей - чистое лукавство. Всем ясно, что рост тарифов идёт от энергокомпаний и налоговой политики государства. Если налоговая составляющая в топливе составляет у нас в 1,5 раза больше, чем в Америке, в Китае 1 кВт*час в 3 раза дешевле нашего - при том, что у них энергоресурсы покупные - возникают большие сомнения в государственной заботе о своём населении. По сути, государство всё больше перекладывает свои заботы на плечи граждан-налогоплательщиков, устраняясь от их проблем. Ну,и если сети изношены, так почему тогда средства Стабфонда загонялись в зарубежные акции, а не в модернизацию сетей?Уж это точно бы не повлияло на инфляцию. Конечно, прибылей таких это не сулило, но инфраструктура ЖКХ была бы спасена.У нас ведь предпочитают аварийные ремонты сетей с 10-кратными затратами по сравнению с плановыми.А что касается сель/хоз-ва, так у амеров солярка стоит в 2 раза дешевле, чем у нас. Поэтому и зарастает треть пашни бурьяном. Но об этом молчок

Скажите что не по делу, не торопитесь, задумайтесь и увидите- причиную связь и не только по -делу. Сталин, да да,Сталин, спросил у Жукова: «Вы уверены, что мы удержим Москву ? Я спрашиваю с болью в душе. Говорите честно, как коммунист». Тот ответил: «Москву, безусловно, удержим. Но нужно ещё не менее двух армий и хотя бы 200 танков». Сталин пообещал две армии к концу месяца и слово сдержал. Хочу спросить и тоже с болью в душе, Мы, да да мы что делаем УВАЖАЕМЫЕ мы что делаем на ДЕЛАЕМ...а.- прикинте. Я не спец, но душой чувствую что в стране многое не по людский и не ТАК....

И не будет иностранец у нас выращивать зерно и мясо, поскольку убыточно получается. Закупочные цены на зерно упали в 1,5-2 раза, а хлеб подорожал во столько же, мясо закупают по 35-40 руб/кг, а продают в 6 раз дороже. За годы перестройки исчезло 15000 деревень. Вряд ли их можно восстановить. Население из них убежало в город и из кормильцев превратились в едоков. В прошлом году на импорт основных видов питания было затрачено 27 млрд баксов, в этом - 36 млрд. нефтедолларов. Кончится нефть и газ - и России каюк.

Put an end to Put in's band.<br/>

Национализация банков довольно крутая мера.
Есть и другие способы, без национализации, заставить банки работать на реальный сектор экономики. Нужна небольшая реформа финансовой системы страны. И США начнут больше шевелиться, а не будут жить только за счет сеньоржа.

Но всё это ,с финансовым мировым кризисом ,началось в США...а теперь,доллар дорожает а нефть дешевеет.Так кому это было выгодно,а??...Выходит что США и только.А страдают все отстальные страны,кто более,а кто менее.

Проблема России не в отсутствии хороших идей касающихся того&nbsp; чем было бы разумно заниматься государству и населению, толи делать конкурентные&nbsp; магнитофоны, или строить дороги и т.д.Дело не в этом, а в том, что в России так и не были созданя условий для развития инновационной экономики, сельского хозяйства и т.д., а точнее т.е. бизнеса вообще&nbsp; Поскольку для развития любого бизнеса, как выясняется, нужна воля государства, которое должно обеспечивать ОЧЕНЬ хорошие условия для возможности процветания нового бизнеса. Пока никудышное управление плюс коррупция и т.д. душат всякие зачатки и мелкого и крупного бизнеса, делая развитие наша бизнеса (особенно наукоемкого) неконкурентоспособным накорню. В этом вся проблема России и только в этом.&nbsp; Можно рассуждать о чем угодно, но пока эта проблема не будет решена, воз так и будет стоять на месте. Китай продемнстрировал, что он может развивать бизнес и это факт. Какой бизнес развивать в России и как - это другой вопрос, но развивать надо и государство здесь должно сыгарть свою роль в поддержке этого бизнеса, его разворачивании, лизенге и т.д. и т.п. Т.е. наше государство должно стать очень заинтересованным по настоящему в развитии и поддержке бизнеса, как это например имеет место в США, Европе и т.д., а не стричь деньги с продажи сырья, как это имеет место сейчас . <br/>

Я так и не понял-кто это брякнул такую ахинею,что банки необходимо национализировать.Во всяком случае не Путин.При рыночной экономике это акт самоубийственный, а при административной-банки не нужны вообще. их урезанные функции выполняют отделения Госбанка по стране.Может это имеется в виду, что при наличии трудностей в частных банках государство приобретает часть акций и таким образом получает допуск к управлению в соответствии с долей уставного капитала?

Я так и не понял-кто это брякнул такую ахинею,что банки необходимо национализировать.Во всяком случае не Путин.При рыночной экономике это акт самоубийственный, а при административной-банки не нужны вообще. их урезанные функции выполняют отделения Госбанка по стране.Может это имеется в виду, что при наличии трудностей в частных банках государство приобретает часть акций и таким образом получает допуск к управлению в соответствии с долей уставного капитала?

Национализируем и сольём в Объединенный Банк - ОБЪЕБАНК.

&nbsp;В СССР национализировано было все - и с падением цен на нефть - все и развалилось.<br />
&nbsp;Можно и еще раз все национализировать, но это уже было .<br />
&nbsp;Чего метаться туда - сюда?

Всё не надо.Пусть укроп выращивает частник,тапочки шьёт.И всё.Больше этим "бизнеменам"доверить ничего нельзя.Хапуги,рвачи,жулики,ворьё.И строжайший контроль.ЧК.Не меньше.Как только надумал стибрить мильён-свнца полное брюхо ему.А как иначе,насмотрелись,натерпелись.Хватит.

У государства есть хорошая возможность сделать TOP-50 российских банков работающими в интересах росийского бизнеса и государства. Для начала не помешало бы полная замена менеджемента банковского собщества созданного в основной своей массе в воровские 90-е годы. И не надо здесь стесняться и особо церемониться.
Мировой фондовый рынок основанный на дикой спекуляции и по сути превративший всех нас в игроков в казино рухнул и надеюсь навсегда. Пора перестать быть баранами в этой глобальной мясорубке.

Да-а-а...<br />
Тяжело России придётся...<br />
Народа совсем нормального не осталось...одни либерасты...и все, наверное, голубоглазые русские люди)))<br />
В первой четверти прошлого столетия либерасты-компрадоры устроили кровавую баню в России (цветную красную революцию и гражданскую)...и теперь опять пытаются повторить тот же сценарий, но уже их правнуки. И заказчики этого спектакля, наверное, тоже правнуки бывших заказчиков. <br />
Одни Парбусы и Свердловы, блин, кругом...<br />
&nbsp;

Национализацировать нужно не только банки,но и газ,нефть,росэнерго,пусть монополистом будет государство.Уще хотелось бы,что бы обратить внимание правительства на ситуацию с преступностью в отношение ДЕТЕЙ,дети пропадают,их насилуют,бьют,и просто убивают,может пора отказаться от МОРОТОРИЯ на Смертную казнь?? Быть более милосердным к нашим Детям? Одно-двух педафилов казнить публично,лсбо отдать на суд родителям,другим не повадно будет,страшно,очень страшно за своих детей,какой новых рожать-этих бы уберечь!Если страна и правительство не может защитить наших детей-зачем нам токое правительство?

Уволенные рабочие захватили завод в Чикаго<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
В Чикаго рабочие, потерявшие работу из-за закрытия завода, захватили здание предприятия. Они требуют выходное пособие в обмен на освобождение территории завода по производству стройматериалов Republic Windows and Doors. <br />
Как сообщили представители полиции города, всего в здании находятся около 200 человек, передает Associated Press.<br />
В свою очередь представители завода сообщили, что не могут заплатить рабочим, так как их кредитор, Bank of America, не позволит им этого сделать.<br />
Напомним, что с Bank of America сложилась непростая ситуация. По мнению участников рынка, его вскоре может постичь участь Citigroup. Основная причина – сильная зависимость от ипотечных кредитов и приобретение Countrywide Financial Corp и Merrill Lynch &amp; Co. Соотношение собственных средств Bank of America к высокорисковым активам уже находится на рекордно низком уровне, и если потери по кредитам продолжат расти, банку придется трудно.<br />
Лишь за ноябрь с.г. акции Bank of America потеряли порядка 52%, оказавшись после Citigroup лидерами падения. При этом банковская система США сейчас в принципе испытывает дефицит капитала, так что помочь крупным американским банкам смогут лишь власти.<br />
Кроме того, в результате предстоящего слияния Merrill Lynch и Bank of America будет потеряно до 20 тыс. рабочих мест.<br />
--<br />
http://top.rbc.ru/incidents/07/12/2008/266253.shtml

05.12.2008 13:47Коса: " Нам нужны огромное количество рабочих рук для развития и подъема России по всем направлениям. я против ограничения численности гостарбайтеров".К.Ц. // Чиж: ВАм господа было отданно в ваше распоряжение 232,5 миллиарда советских рублей. 360000 советских промышленных производств, не считая С/Хозов, колхозов. В вашам распоряжении имелась 1/6 часть земной суши. И заметь-те с такими богатствами,о которых даже Англичанин не мог бредить. В вашем распоряжении находилось около 300000000 человек, не помышлявших о разбоях, патриотичных в труде и в бою! Куда, всё подевалось? А теперь Коса скулит о каких-то руках,труде; который вы промотали, разбазарили, развратили. Вам и метлу-то опасно доверять, а не то, что судьбу России.

Путину явно не надоело языком "чесать"...Чекист хренов!

05.12.2008 16:08Торнадо: "Я так и не понял-кто это брякнул такую ахинею,что банки необходимо национализировать.Во всяком случае не Путин.При рыночной экономике это акт самоубийственный". К.Ц.// Чиж: Для кого убийственным будет национализация банка и капитала? За 70 лет существования без "бизнесмена" - вора в законе: Страна дважды смогла восстановить порушенный тобой промышленный потенциал. Тебе - раздолбаю; было отдано 232,5 миллиарда советских рублей. 1/6часть суши земной, напичканной такими богатствами, о которых и Англичанину не снилось. 300000000 человек: патриотичных в труде и в бою. Более 360000 производств, да не просто производства способных всё создать. Ты промотал, извратил, все эти богатства, а теперь тут пишешь несусветицу, мол без тебя погибнем. Ты стал уже моральной нагрузкой для людей - несовместимой с жизнью. Мысль понятна?

Совершенно верно.Эти "эффективные собственники"всё растащили,промотали,разворовали.Хоть одну фамилию такого "эффективного" в студию.Вся эта свора пролезла на свои места или с разрешения пьяни-дауна бориски недоумка или с помощью бандитов всяких там ОПГ(тамбовсие,маскофские,питерские,курганские).Что может натворить эта особь с дипломом,купленным в подземном переходе,как у ромы-яхтсмена?Его мозги работают(пока)только в одном направлении:стибрить,вывезти,переложить из нашего кармана в свой.Это же самое можно сказать и про всех(100%)других "эффективных".Национализировано должно быть всё,что строилось нашими дедами и отцами.Всё,что находится в земле и в воздухе,всё,что растёт на этой земле.Всё чтоим можно позволить производить-трусы,майки,носки.И не более.

К слову.Если всё это национализировать,то у этого жулья ничего не останется"на руках".Ничего не построили,ничего не создали за время своего загула-разгула-раздрая.

06.12.2008 10:09костян-чижу: "Всё чтоим можно позволить производить-трусы,майки,носки.И не более".К.Ц. // Чиж: Они ни в большом, ни в малом деле негодячтся. Вот украсть, нашкодить (флаг перевернуть на штоке)- на это у них способности имеются. Наврать и поплакаться в желеточку могут. А, в остальном - нелюдь, одним словом.

ВОТ ЭТО НАСТОЯЩИЙ СВОБОДНЫЙ РЫНОК )))<br />
--<br />
Обама предложит руководителям бизнеса урезать свои зарплаты и&nbsp;бонусы<br />
--<br />
<br />
<br />
<br />
Избранный президент США Барак Обама заявил, что после вступления в&nbsp;должность он предложит руководителям американских компаний, сокращающих работников, урезать при&nbsp;этом собственные зарплаты и&nbsp;бонусы.<br />
<br />
«Частью того, что я намерен ввести, став следующим президентом, является новая этика ответственности, когда мы скажем, что если вы увольняете работников, то вы сами, зарабатывая 25 миллионов долларов, можете как&nbsp;минимум отказаться от&nbsp;части собственной компенсации и&nbsp;от ряда своих бонусов»,&nbsp;— заявил Обама в&nbsp;интервью телекомпании Эн-би-си.<br />
По словам избранного президента США, руководители бизнеса обязаны разделять последствия кризиса с&nbsp;работниками своих компаний.<br />
«Подобное представление о&nbsp;совместном разделении как&nbsp;выгод так и&nbsp;бремени, как&nbsp;я думаю, давно утрачено, и&nbsp;я хочу, чтобы это было восстановлено»,&nbsp;— подчеркнул Обама.<br />
---<br />
http://news.mail.ru/politics/2223920/

Рост затрат на ЖКХ только частично объясняется изношенностью сетей. Только в части текущего ремонта, поддерживающего. Никто на замену сетей денег не тратит, и не будет тратить. Задача переложить затраты на население в основном выполнена, правительство вынудило всех организовать управляющие компании, чтобы это они выбивали деньги из населения, а не государство. Но у населения денег нет, и не будет...а доходы от ЖКХ идут родственникам начальников тех же самых ЖЭК ов, которые и являются зиц-директорами...

Нобелевский лауреат предсказал крушение автопрома США<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">07.12 16:13 &nbsp; MIGnews.com</SPAN> <BR><BR>Лауреат Нобелевской премии в области экономики Пол Кругман заявил в воскресенье, что попавшая в тиски кризиса автомобильная индустрия Соединенных Штатов, скорее всего, исчезнет. <BR><BR>"Это произойдет в силу действия географических сил, которые я сейчас обсуждаю со своими коллегами", - отметил профессор Принстонского университета в ходе беседы с журналистом New York Times в Стокгольме. – В условиях нынешней экономики ему (американскому автопрому) не устоять". <BR><BR>Кругман получил Нобелевскую премию по экономике за свои работы в области международных торговых структур. В некоторых из его научных исследований по экономической географии делается попытка объяснить, почему производственные ресурсы сконцентрированы в определенных регионах мира. <BR><BR>Выступая перед журналистами за три дня до начала церемонии вручения Нобелевских премий, Кругман сказал, что планы американских законодатели по спасению "Большой тройки" автопроизводителей – это лишь краткосрочные решения, принимаемые из-за "отсутствия готовности признать крах крупной промышленности в разгар экономического кризиса ". <BR><BR>Перед лицом массовых сокращений рабочих мест Белый дом и Конгресс США ведут переговоры о предоставлении займов в размере 15 миллиардов долларов для предотвращения коллапса ослабленной автомобильной промышленности Соединенных Штатов.<br />
--<br />
http://mignews.ru/news/economics/world/071208_145547_19296.html

Квота на гастарбайтеров не имеет отношения к их реальному количеству. Квото по всей стране на пару миллионов(примерно), а только в Мосве в строительстве работает миллионов 5...тоже примерно...

Так что квота не играет сейчас роли, её обходят...

Реально по квоте работают водители наземного городского транспорта (азербайджанцы, украинцы и все понемногу), и, возможно, часть дворников-таджиков...

Нобелевский лауреат предсказал крушение автопрома США<br />
<br />
<br />
<span style="text-decoration:underline">07.12 16:13 &nbsp; MIGnews.com</SPAN> <BR><BR>Лауреат Нобелевской премии в области экономики Пол Кругман заявил в воскресенье, что попавшая в тиски кризиса автомобильная индустрия Соединенных Штатов, скорее всего, исчезнет. <BR><BR>"Это произойдет в силу действия географических сил, которые я сейчас обсуждаю со своими коллегами", - отметил профессор Принстонского университета в ходе беседы с журналистом New York Times в Стокгольме. – В условиях нынешней экономики ему (американскому автопрому) не устоять". <BR><BR>Кругман получил Нобелевскую премию по экономике за свои работы в области международных торговых структур. В некоторых из его научных исследований по экономической географии делается попытка объяснить, почему производственные ресурсы сконцентрированы в определенных регионах мира. <BR><BR>Выступая перед журналистами за три дня до начала церемонии вручения Нобелевских премий, Кругман сказал, что планы американских законодатели по спасению "Большой тройки" автопроизводителей – это лишь краткосрочные решения, принимаемые из-за "отсутствия готовности признать крах крупной промышленности в разгар экономического кризиса ". <BR><BR>Перед лицом массовых сокращений рабочих мест Белый дом и Конгресс США ведут переговоры о предоставлении займов в размере 15 миллиардов долларов для предотвращения коллапса ослабленной автомобильной промышленности Соединенных Штатов.<br />
--<br />
http://mignews.ru/news/economics/world/071208_145547_19296.html

"Конца кризиса пока не видно: по разным оценкам экспертов, подъем мировой экономики «обозначится где-то весной 2010 года», признался Путин"

Не хочется портить настроение, но эксперты всё время ухудшают прогнозы...

Сейчас уже говорят, что весь мир идёт по "японскому сценарию" - а это дефляция сроком в десяток-полтора лет...

То есть даже при японском благополучии экономика не развивается. А для более слабых стран - это нищета на десяток лет. Стагнация. Товары есть, но покупать не на что, поскольку работы нет.

Вот тут надо думать, что делать. Закрыть границы сейчас уже нереально, у нас, например, совсем нет даже элементной базы... Даже приборы для обороны делаются из чужих деталек, а приборы часто приходится заменять, изобетая новые под новые детали...

Тем не менее, ждать пятнадцать лет, пока финансовый кризис сожжёт все липовые пирамидальные "деривативы" - это долго. А быстрый крах пирамиды хитрые амеры могут растянуть, пока остальные не загнутся.

Думаю, надо думать о спасении своей страны, а не ждать окончания мирового кризиса. Кризис финансовый. Есть потребности, есть производство, есть технологиии, есть рабочая сила... Но производить товары незачем, потому что невыгодно. Дешевеют накопленные в "деривативах" липовые деньги... У тех, кто ими владеет, задача - спасти накопления... А поэтому одни долги- корпораций - переводятся в другие - долларовые..И это может тянуться долго, поскольку за год индексы похудели всего вдвое... а липовой бумаги в десятки раз больше, чем реальных ценностей, по текущим ценам.. Нужен полный сброс бумаги, но он невыгоден миллиардерам...СРАЗУ точно не допустят, скорее, поменяют правительства.

Для нас вижу пока один выход - внутренний рынок и госзаказ на реальные товары для населения... И можно даже, вероятно, потихоньку рискнуть инфляцией...а там видно будет... Всё же движение, а не ступор. Надо готовиться.

07.12.2008 15:13Да// Всё ваши прекрасные рассуждения - далеки от реалии. Реалия в том состоит, что бы правящую ЧМО - надо гнать вшею с их системой ценностей.

07.12.2008 15:13Да// Суть сегодняших стрессов заключается в простом и гениальном: За счёт народа - легализовать права нынешних нуворишей; путём скупки и последующей продажи. Это примерно так выглядит: не было ни шиша, да вдруг АЛТЫН. (Скупка государством производства. и вторая часть; к алтыну прибавляется за минимум - производство. После этой акции - полностью НУВОРИШЬ, как собственник - легализуется. Вот и вся затея нынешних СЕКВЕСТОРОВ.

Кто-то может объяснить -для чего в нашей распределительной системе вообще всего такое количество кровососных сосудов-банков-на кой черт поддеживать МДМ, УРСУ, АЛЬФУ-они же уже бесполезные-и юрлица и физлица из них деньги вывели, корпоративный сектор они свернули, крупные стройки не финансируют и не кредитуют. Сидят и ждут где можно попаразитировать-нах они нужны.

Чиж, опять придуриваетесь? Россия не изолирована, и вообще, полная изоляция нереальна. Можно стать австалийским аборигеном.

Миром правят не наши либералы с примесью питерских.

А мировое чмо В ДАННОМ СЛУЧАЕ - это финансисты.Частично из Нью-Йорка. Прикажете начать с Ваших? Не жалко? :-)

Читаю обсуждения на данном сайте&nbsp;- часть людей предлагает олигов "к ногтю" даже с семьями.<br />
Вторая часть - в общем, защищает их.<br />
Скажу честно, у меня нет определенного мнения на это счет - не хватает информации.<br />
В связи с этим вот у меня предложение такое:<br />
Давайте просто приведем примеры того (кто чего знает), что нынешиние олигархи смогли построить/сделать/выпустить, что не могло построить/сделать/выпустить СССР). Сразу хочу сказать, что малый и средний бизнес т.е. магазины, кафе, пищевкусовая и легкая промышленность не обсуждается, поскольку ясно, что проведенная приватизация в этих отраслях была экономически оправданна и целесообразна.<br />
Соответственно можно приводить примеры, что было ими уничтожено (ради получения прибыли, например).

Короче говоря, повторюсь. Кризис мировой, и промышленность развитых стран мировая. Неразвитые страны, точнее племена, могут прожить в лесу. Но жизнь их будет убогой и нищей, да и лесов мало осталось.

Все остальные связаны. Хотя бы через производство процессоров. Всё в одном - двух местах делается. Поэтому, предлагая приёмы, это необходимо учитывать.

Если отдельные экономические границы и нужно и можно поставить, то это не должно носить характер полностью непроницаемой границы для всех товаров. И трудозатраты должны производиться в допустимом количестве, а не как сейчас, когда производительность наших станков отстаёт в десятки раз от новых зарубежных.Так рабочих не напасёшься.

Наконец то Путин признался, что в цене бензина 80% налогов для того, чтобы у владельцев машин отобрать (по его мнению они богатые) и бедным раздать. Но всё это уже было в нашей истории и до чего дошли мы уже знаем. Думаю, что таким образом отбирают деньги как у богатых, так и у бедных, потому что дорогое топливо делает дорогую продукцию в том числе и продукты питания, работникам не могут увеличить зарплату из-за низкой прибыли и т.д. неужели он этого не понимает. Зачем нам пудрить мозги?

07.12.2008 19:16Да// Я согласен с тем, что тема объёмная и нерешаемая в один присест. Услажняется тем, что отрасли многие загублены, а оставшиеся - завязаны на западе. Более того, времени нет на переустройства пожалуй - денег. Это усложняет выправление положении России// Мне не жалко питерского ЧМО и прочих чио: ныне властвующее. А рабочих - их уже нехватка, поэтому и вся нагрузка по выправлению дел - придётся возлогать на уцелевшие производства. Да на внешнюю торговлю. Сложно, но если это чмо правящее и далее будет править, то ЯМА будет 100% обеспечена.

<span style="text-decoration:underline"><STRONG>Злой: "</STRONG>Сразу хочу сказать, что малый и средний бизнес т.е. магазины, кафе, пищевкусовая и легкая промышленность не обсуждается, поскольку ясно, что проведенная приватизация в этих отраслях была экономически оправданна и целесообразна.". К.Ц. Почему этот бизнес вне обсуждения?&nbsp; Частный бизнес, вне зависимости от вида и ниши - прежде всего живёт за счёт внутренних ресурсов. Если карман с дырой, то: какое может быть квалифицированное обслуживание? Сам Путин признал, что 50% производств - УНИЧТОЖЕНО "рачительным хозяином".&nbsp; Ну и о чём тут толковать? Когда Конституция декларирует равенство всех форм собственности и государственную защиту собственности и собственника, а по факту - ОБОБЩЕСТВЛЁННАЯ ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ _ УНИЧТОЖАЕТСЯ ВНАГЛУЮ: Какие тут гарантии и могут быть преференции? </SPAN>

Очень разумно.

Чиж... Много бубните и долдоните о питерских. Это болезненая и навязчивая мысль мешает вам правильно размышлять.
Пора свыкнуться с мыслью - либералам-псевдодемократам 90-х пришел кирдык.
Питерские пришли всерьез и надолго - поэтому хватит вам мельтешить и суетиться. Согласен с Да... - кризис пришел надолго и с непредсказуемыми последствиями. Никаких денег государства не хватит на воровское банковское сообщество - все разворуют и растащят.
Потому как действуют вопреки и вовред государству. Вот этих липовых умников, а попросту бездарей надо гнать из банковской среды.

Ещё раз. Мне не нравятся наши либералы - что теоретики-идеалисты, что практики-миллиардеры. Прежде всего потому не нравятся, что мало чего понимают и в бизнесе, и в производстве, и в управлении акционерным капиталом и валютными курсами.

Но вспомните - с чего начиналось? И когда? Тогда у нас вообще никто не понимал ничего. Плохо в основном то, что многие приняли себя за экономистов и финансистов, на деле являясь школьниками.
Помню предсказание Гайдара, что после "отпускания" цен они вырастут в три раза...а они выросли в 3 000 раз...
А ведь говорили - многие амеры - что цены вырастут очень сильно, и мы удивимся, насколько..Так какой Гайдар, к чертям, финансист? Вот такие и остальные...Правда, с грамотными людьми и при советах был напряг..не любят их админы.. отсвечивают..

Но- поймите ещё раз - ЭТОТ КРИЗИС МИРОВОЙ!!! Это не у нас началось, а готовилось 30(!!!) лет.

И мало на планете грамотных. Говорят, на встрече 20-ки в Вашингтоне царила растерянность..

"Злой!. На ошибки не обращай внимания - стебался. В остальном всё серьёзно.

Сейчас надо исходить из того, что кризис может продлиться долго.

И нефть дорого стоить долго не будет. Пора вспоминать, как жили без нефти. Кстати, многие помнят. И спутник запустили, и человека без всяких нефтяных доходов.

Значит задача - снизить импорт, налдадив его возможное замещение. Второе - валюта нужна.

<BR><BR><BR><span style="text-decoration:underline"><STRONG>Я</STRONG></SPAN><BR><span style="text-decoration:underline">// 08.12.2008 15:26</SPAN><BR><BR>"Можно и к ногтю, а можно и оправдать. Лично меня интересует только одно хоть в миллионере, хоть в бомже - чтоб закон не нарушал".К.Ц. // Наверно бы пора понять, что ЗАКОНЫ ПИШЕТ ВЛАСТЬ, а она бывает РАЗНАЯ, в том числе и ВОРОВСКАЯ. Ни один из БИЗНЕСМЕНОВ не будет выходить за рамки Закона, написанного ВОРОВСКОЙ ВЛАСТИ.

Продолжу. Значит, нужны постоянные её источники. В этом смысле инновации - это длинный путь, но при надлежащем использовании, неиссякаемый источник валюты.

Сейчас у "развитого" человечества есть проблема - обжорство.. Во всех смыслах..
Все желания примитивны, поскольку идеалы девольвированы... массы ничего не хотят, кроме как потреблять и потреблять...А это удаётся. Можно и дальше создавать "американские идеалы" - например, и дальше увеличивать количество ванных комнат в одном доме...

Производить типовые товары почти наверняка и дальше будут небогатые китайцы.Им можно мало платить. Или подобные им, может быть индонезийцы или даже негры. То есть производственная ниша типовых товаров занята.

А вот производить новые товары и продавать их, создавая у толпы всё новые потребности, можно.

Поэтому инновации - грамотный шаг. У нас есть ещё учёные и инженеры, которые могут кое-чему научить молодёжь. Правда, им уже по 70 лет..нельзя терять время...

Все эти прямые линии весьма интересны, но невольно возникает вопрос: Какую роль играет Медведев? Ведь ему постоянно напоминают о том, кто в доме хозяин.

Все эти прямые линии весьма интересны, но невольно возникает вопрос: Какую роль играет Медведев? Ведь ему постоянно напоминают о том, кто в доме хозяин.

В порядке реплики. 1/. Государственная банковская система это главное условие возрождения технического и научного потенциала РФ. Изменение статуса требуется произвести не через национализацию, а в порядке экспроприации согласно УК РФ. 2/. Не может реально вестись возрождение промышленно - технического потенциала РФ без владения и контроля за «фундаментом» - энергоресурсами. Словоблудие заложено в рассуждениях о привязке стоимости ГСМ к затратам на добычу и реализацию нефтепродуктов - без реального контроля затраты будут на усмотрение.., то же и в других сырьевых отраслях. 3/. Не возможно реально снизить цену на товар без исключения цепочки посредников (в т.ч. в лице банков) между производителем и покупателем. 4/. Смешно смотрятся программы возрождения РФ при повышении роли чиновника и росте зарплат госслужащих, а не налогоплательщиков в лице производителей товаров и услуг. 5/. В общем не отслеживается системное видение и подход к решению Проблемы - либо просто не желается.